Эксклюзивный проект Бога

Оригинал взят у rem_bulgari в Болезнь ХХI века


Наше подсознание ВСЕГДА исполняет наши желания, нужно только его правильно настроить, избавив от страха и неуверенности. В этом вам помогут саме экологичные и эффективные психотехники ПЭАТ

Поскольку большинство людей недалеко ушли в плане интеллектуального развития, то им невдомек, что все наши проблемы находятся в голове, так же как и их решение. Поэтому чтобы реальность окружающая тебя изменилась она должна в первую очередь изменится в твоей голове. Изменить свою внутреннюю реальность теперь, благодаря новейшим психотехникам, стало очень просто. Они безопасны, просты в использовании и очень, очень эффективны. Речь идет о техниках ПЭАТ - Психо-Эмоциональной Акупрессурной Терапии.

Благодаря ПЭАТ можно за час-другой навсегда избавиться от любого страха, тревоги или невроза. ПЭАТ действительно творит чудеса, хоть и не является "волшебной таблеткой" в традиционном понимании

Originally posted by rem_bulgari at Минтемир - татар кумир!


* Лучше способ избавиться от стресса - это ПЭАТ

Originally posted by rem_bulgari at Пелотки


На вопрос где отдохнуть летом в бюджетном формате, есть ответ - на Черном море! Лечение в санаториях, отдых с детьми, эскурсионная программа, самые разные варианты на http://www.chernoe.ru. Смотрите и выбирайте! На любой вкус и карман

Originally posted by rem_bulgari at ПЭАТ: управляй своими эмоциями


* Хотите смотреть кучу платных каналов, но жаба давит бросать на это кучу денег? Тогда кардашинг услуга - это для вас. У шаринг провайдера

Сейчас в РАН проходит фестиваль практической психологии "Планета людей" на котором посетителей могут ознакомиться с гештальтерапией и психодрамой, юнгианской аналитикой и психоанализом, трансперсональной терапией, транзактным анализом, системной семейной и детской психологией, танцевально-двигательной и арт-терапией, телесно-ориентированной психотерапией, танатотерапией, экзистенциальной психотерапией, перинатальной психологией, организационной психологией и др.

В общем, куча всего интересного и главное - все бесплатно. Типа как рекламная ярмарка. Для Москвы, где люди глушат свои проблемы водкой мероприятие дико полезное. Завтра схожу обязательно

* Актуальной темой для бизнеса являются международные автомобильные перевозки. Компания AsstrA Forwarding которая их осуществляет предлагает весь комплекс услуг, связанных с этим делом

Originally posted by rem_bulgari at Социальная группа "русские националисты"


* Зачем покупать дороже, когда можно купит дешевле? Зайдите на биглион купикупон и получите скидочный купон или скидку на все, что Вас интересует!

Решением Козельского нарсуда Калужской области удовлетворён иск МАНЕРОВОЙ НАТАЛЬИ МАТВЕЕВНЫ к МАНЕРОВОЙ АНАСТАСИИ ИВАНОВНЕ и МАНЕРОВОЙ ТАТЬЯНЕ ИВАНОВНЕ об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения и выселении .
Данное решение является незаконным и необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям .
1. Суд не дал оценку показаниям Манеровой Т.И. о том, что Манерова Н.М. жила со своим мужем наследодателем Манеровым Б.И. жила плохо, не ухаживала за ним перед смертью, постоянно с ним не проживала . Данное обстоятельство могли бы подтвердить соседи Манеровых, однако они вызваны в суд и допрошены не были, а данное обстоятельство на выводы суда влияния не оказали .
2. Суд необоснованно сослался на ст. 288 ГК РФ, так как спорное жилое помещение не могло рассматриваться, как принадлежащее Манеровой . Спорным дом является наследственным домом брата и сестёр Манеровых, который достался им после смерти родителей . Как Манеров Б.И., так и его сёстры вступили в фактическое владение домом, так Манеровы Т.И. и А.И. постоянно приезжали в дом, там хранилось принадлежащее им имущество - хоз инвентарь, одежда, мебель, книги и другие вещи . Никакого отказа от прав на дом Манеровы Т.И. и А.И. не делали, считали дом находящимся в совместной собственности . Таким образом после смерти родителей дом в равных долях был унаследован братом и сёстрами Манеровыми . Суду следовало иметь в виду, что в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.91 “ О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании “ , “ судам необходимо учитывать, что, если наследник фактически принял наследство одним из указанных в ст. 546 ГК РСФСР способов, но нотариальной конторой по каким-либо причинам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, требование заявителя рассматриваются в порядке особого производства . Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника ( ст. 557 ГК РСФСР ) . Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии “ .
Суд не учёл, что Манеровы Т.И. и А.И. постоянно давали брату средства на уплату налогов, помогали ему по хозяйству, всё свободное время проживали с братом .
Таким образом суд не проверил и не опровёрг доводы Манеровых Т. И А. О том, что они фактически вступили в наследство .
3. Судом не приобщены к материалам дела, вопреки ходатайству ответчиков, письма и телеграммы брата, в которых он просит сестёр приезжать к нему и обсуждал конкретные вопросы пользования совместным имуществом и поддержания домовладения в надлежащем виде .
4. По вышеизложенным основаниям не имеют юридического значения то, что сёстры Манеровы не оформили вступление в наследство в нотариате или сельсовете, так как возникновение правоотношений не может сводиться к их регистрационному оформлению .
5. В суд не были вызваны представители сельской администрации, которые могли бы показать, что истица добровольно покинула спорное жилище после похорон мужа, вывезла свои вещи, на дом не претендовала, а в доме осталась проживать Манерова Т.И., которая использовала дом, как постоянное место жительства .
6. Суд не указал, что нотариус при выдаче свидетельства о наследстве не проверил, являлся Манеров Б.И. единственным владельцем дома .

* У одного моего приятеля произошел зимой трабл, так что понадобилась аварийная замена стеклопакетов. Ничего, быстро нашел выход из ситуации, благо интернет под рукой. Обратился к специалистам из компании Дайм - они ему быстро все исправили

Корнем всех бед российских является не пьянство, и не воровство, и даже не традиционная рабская покорность населения. Корень зла - это банальная неспособность обычного русского человека взять на себя личную ответственность за свою жизнь. У русского вся надежда на барина, или на царя-батюшку, или на худой конец на Всевышнего. На себя русский не надеется. Живет как не пришей к кобыле хвост, все ждет "кто ж ему поможет". Никакой инициативы, никакой предприимчивости - все естество сковано страхом сделать что-то по своему. "А вдруг не получится?!!" - как же я тогда
Потому у нас и народ весь такой бедный несчастный, что убежден что в его бедности и несчастности повинны кто угодно, только не он сам
Стратегии неправильного мышления налицо

* А кто взял на себя полную личную ответственность за свою жизнь, то может себе позволтьб купить коттедж в Подмосковье и жить в нем долго и счастливо

роживании прошу суд учесть следующее.
1) Ответчица ссылается на наличие у меня 4 судимостей. Между тем 3 первые судимости к настоящему времени погашены, а дата вынесения последнего четвертого по счету приговора перепутана.
2) Несостоятельна ссылка ответчицы на то, что после освобождения в 2004 году я нуждался в ее помощи, так как стал сильно злоупотреблять спиртным, так как в колонии я в течении 7 лет алкоголь не употреблял вовсе, однако после освобождения дочь и ее муж Гувернат А.С. стали постоянно угощать меня спиртным, в связи с чем у меня развился рецидив алкогольной зависимости.
3) Ответчица утверждает, что я предлагал ей у себя прописаться, что не соответствует действительности. По мнению ответчицы этому предшествовали некие «инциденты с моими пьяными гостями», однако никаких конфликтов, драк, ссор в моей квартире до вселения туда семьи Гувернат не происходило.
4) Несостоятельна ссылка на то, что моя тетя Шитикова К.П. , которой я выдал генеральную доверенность, действовала не в моих интересах. Эта доверенность была выдана в 2003 году сроком на год. Никаких действий, направленных против моих интересов, тетя не предпринимала. Напротив, после смерти моей матери, именно Шитикова К.П. , а не Гувернат (внучка умершей) хоронили мать. Валерия даже не пришла на похороны своей бабушки, не дала на похороны ни копейки. Чтобы не допустить завладения моим жильем со стороны Валерии и ее муженька, я пережал свой паспорт на хранение тете вместе со всеми документами по квартира. Узнав об этом, Гувернат А.С. подал заявление о том, что я якобы потерял паспорт, напоил меня, отвел в паспортный стол, где получил вместо меня мой паспорт, использовал его для вселения своей жены Валерии.
5) Не соответствует действительности утверждение, что 14.07.04 я пришел домой к Валерии и ее матери. Напротив, Валерия, Гувернат и ее мать привезли меня к себе помимо моей воли. Внезапно, после того, как они десятки раз сами угощали меня спиртным, они вдруг стали беспокоиться о моем здоровье, вызвали врача – нарколога и стали настаивать на том, чтобы тот сделал мне укол для мгновенного протрезвления, чтобы утром сходить со мной в ДЕЗ. Однако врач делать такой укол отказался и сорвал планы Валерии , доставив меня в 17 НБ.
6) Валерия утверждает, что 16 июля 2004 года я вместе с ней выехал в паспортный стол, однако это не соответствует действительности, так как до окончания курса лечения выход за пределы больницы для больных противопоказан. Кроме того мой паспорт находился у зав отделением. Ответчица указывает, что после подачи заявления в ЖЭК она привезла меня к матери, где я «смог помыться, переодеться, отдохнуть». Однако «помыться, переодеться, отдохнуть» я мог и в больнице, а также в своей квартире.
7) Валерия утверждает, что она 17.07.06 «вселилась в квартиру», однако ни я, ни соседи, ни консьержи подъезда Валерию в моем подъезде и в моей квартире не видели.
8) Валерия пишет, что старалась «препятствовать моей полной деградации». Такое воспрепятствование проявлялось в том, что Валерия после лета 2004 года продолжала меня спаивать, а ее муж регулярно пытался выкрасть у меня ключи и меня избивал. В связи с этим я неоднократно обращался в милицию.
9) Валерия утверждает, что именно она настояла на мой госпитализации в ПБ № 1 им Алексеева, однако на самом деле это была инициатива моей жены Бабушкиной Д.Д. В период моего нахождения в ПБ № 1 Валерия перевела лицевой счет на себя без моего согласия.
10) Ответчица утверждает, что иск инспирирован моей женой Гергоковой (Бабушкиной) Д.Д., однако, если бы не моя жена, в настоящее время я бы уже жил на улице, если бы вообще был бы жив, так как супруги Гувернаты , не стесняясь разницы в возрасте, избивали меня несколько раз. С женой я проживаю с 1996 года, все это время она помогала мне. Моя покойная мама относилась к ней хорошо.
11) Утверждение о том, что моя жена приходила ночевать в квартиру моей бывшей жены, я Бабушкину Д.Д. якобы выгонял из квартиры является вымыслом.
12) Валерия утверждает, что жена дает мне «какие- то сильнодействующие лекарства», между тем такие лекарства я получаю по назначению и рецепту врача в связи с заболеванием.

Им бы отдохнуть, съездить на Украину, заказать там Суши на дом Одесса и развеяться хорошенько, а не чинить друг-другу препятствий